IPhone 14 e iPhone 14 Plus – Características – Apple (FR), iPhone 14 Pro Teste de foto: Apple se converte em sensores grandes, mas perde o teste de zoom
Teste fotográfico do iPhone 14 Pro: Apple se converte para os principais sensores, mas perde o teste de zoom
Alemão (Alemanha, Áustria, Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Reino Unido, Cingapura), Árabe, Árabe (Najdi), Cantoneses (tradicionais), chinês (simplificado, tradicional), Coreano, Espanhol (América Latina, Espanha, México), francês (Bélgica, Canadá, França, Suíça), Hindi (alfabeto latino, alfabetismo Devanagari), italiano, japonês, holandês, português (Brasil, Portugal), russo, sueco, tailandês, tailandês, tailandês, português (Brasil, Portugal), russo, sueco, tailandês, tailandês, tailandês, português (Brasil, Portugal), russo, sueco, tailandês, tailandês. , Turco e vietnamita
Características do iPhone 14
A tela do iPhone 14 possui cantos arredondados que seguem a linha elegante do dispositivo e fazem parte de um retângulo padrão. Se medirmos esse retângulo, a tela exibe uma diagonal de 6,06 polegadas (a área de exibição real é menor).
- Tela XDR Super Retina
- OLED qualquer tela de 6,7 polegadas (diagonal)
- Resolução de 2.778 x 1.284 pixels a 458 pp
A tela do iPhone 14 Plus possui ângulos arredondados que seguem a linha elegante do dispositivo e fazem parte de um retângulo padrão. Se medirmos esse retângulo, a tela exibe uma diagonal de 6,68 polegadas (a área de exibição real é menor).
Nos dois modelos
- Tela HDR
- Tom verdadeiro
- Ampla gama de cores (p3)
- Toque háptico
- Contraste 2.000.000: 1 (padrão)
- Brilho máximo de 800 nits (padrão); Brilho de corte de 1.200 nits (HDR)
- Revestimento oléofóbico resistente a impressões digitais
- Exibição simultânea de vários idiomas e jogos de personagens
Resistência a respingos, água e poeira 3
Índice de Proteção IP68 (até 6 metros de profundidade por 30 minutos no máximo) definido pelo padrão 60529
- A15 chip biônico
- CPU 6 núcleos com 2 núcleos de desempenho e 4 núcleos de alta eficiência energética
- GPU 5 núcleos
- Motor neural 16 corações
- Câmera dupla
- Objetivo principal 12 mpx: 26 mm, abertura ƒ/1.5, sistema de estabilização de imagem óptica por deslocamento do sensor, 100 % de foco pixels
- Ultra Grande ângulo 12 mpx: 13 mm, abertura ƒ/2.4 e 120 ° Campo de visão
- 2x zoom óptico traseiro; Zoom digital até 5x
- Proteção de cristal de safira
- Flash Tuer Tom
- Motor fotônico
- Fusão profunda
- Smart HDR 4
- Modo de retrato com desenvolvimento e controle de profundidade
- Iluminação de retrato com seis efeitos
- Modo noturno
- Panorâmico (até 63 mpx)
- Estilos fotográficos
- Fotos e fotos ao vivo com uma ampla variedade de cores
- Plaim (Ultra Grand, Ultra -anlan)
- Correção avançada de olhos vermelhos
- Estabilização automática de imagem
- Explodido
- Fotos Georeferencing
- Formatos de imagem disponíveis: heif e jpeg
Gravação de vídeo
- Gravação de vídeo em 4K em 24, 25, 30 ou 60 i/s
- Gravação de vídeo em 1080p HD em 25, 30 ou 60 i/s
- 720p gravação de vídeo em HD em 30 i/s
- Modo cinemático de até 4k HDR a 30 i/s
- Modo de ação até 2,8k a 60 i/s
- Gravação de vídeo HDR com Dolby Vision até 4K a 60 i/s
- Suporte para ocioso em 1080p em 120 ou 240 i/s
- Acelerado com estabilização
- Acelerado no modo noturno
- Vídeo Quicktake
- Estabilização da imagem óptica por deslocamento do sensor para vídeo (objetivo principal)
- 2x Optics traseiro Zoom
- Zoom digital até 3x
- Zoom de áudio
- Flash Tuer Tom
- Estabilização em vídeo de qualidade do cinema (4K, 1080p e 720p)
- Foco automático contínuo
- Tirando 8 MP Fotos durante a gravação de vídeo em 4K
- LEITURA DE ZOOM
- Formatos de vídeo disponíveis: HEVC e H.264
- Gravação estéreo
- Câmera de 12 MPX
- Abertura ƒ/1.9
- Foco automático com foco pixels
- Retina Flash
- Motor fotônico
- Fusão profunda
- Smart HDR 4
- Modo de retrato com desenvolvimento e controle de profundidade
- Iluminação de retrato com seis efeitos
- Animoji e Memoji
- Modo noturno
- Estilos fotográficos
- Fotos e fotos ao vivo com uma ampla variedade de cores
- Correção da lente
- Estabilização automática de imagem
- Explodido
- Gravação de vídeo em 4K em 24, 25, 30 ou 60 i/s
- Gravação de vídeo em 1080p HD em 25, 30 ou 60 i/s
- Modo cinemático de até 4k HDR a 30 i/s
- Gravação de vídeo HDR com Dolby Vision até 4K a 60 i/s
- Gelo -em 1080p a 120 i/s
- Acelerado com estabilização
- Acelerado no modo noturno
- Vídeo Quicktake
- Estabilização em vídeo de qualidade do cinema (4K, 1080p e 720p)
- Ativação pela câmera TrueDepth para reconhecimento facial
- Pague com seu iPhone usando o ID frontal nas lojas, nos aplicativos e na web
- Validar as compras feitas com o Apple Pay no seu Mac
- Satélite 4 SOS 4
- Detecção de acidentes 5
Conectividade celular e sem fio
Modelo A2882 *
- 5G NR (bandas n1, n2, n3, n5, n8, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n77, n78, п79)
- FDD-LTE (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 25, 26, 28, 30, 32, 66)
- TD-LTE (bandas 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53)
- UMTS/HSPA+/DC – HSDPA (850, 900, 1.700/2 100, 1.900, 2.100 MHz)
- GSM/Edge (850, 900, 1.800, 1.900 MHz)
Modelo A2886 *
- 5G NR (bandas n1, n2, n3, n5, n8, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n77, n78, п79)
- FDD-LTE (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 25, 26, 28, 30, 32, 66)
- TD-LTE (bandas 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53)
- UMTS/HSPA+/DC – HSDPA (850, 900, 1.700/2 100, 1.900, 2.100 MHz)
- GSM/Edge (850, 900, 1.800, 1.900 MHz)
Todos os modelos
- 5G (Sub-6 GHz) com MIMO 4×4 6
- Gigabit LTE com MIMO 4×4 e Laa 6
- Wi-Fi 6 (802.11ax) com MIMO 2×2
- Bluetooth 5.3
- CHIP Ultra Wide BandB (UWB) para uma capacidade de percepção do espaço 7
- NFC com o modo de leitor
- Cartões expressos com Reserva de Energia
- GPS, Glonass, Galileo, Qzss e Beidou
- Bússola digital
- Sem fio
- Redes celulares
- IBEACON Microlocation
- Chamadas de vídeo do FaceTime via rede celular ou Wi-Fi
- Chamadas de vídeo FaceTime HD (1080p) em 5G ou Wi -Fi
- Graças a SharePlay, Share Films, Series, Music, Apps e outras experiências durante uma chamada FaceTime
- Compartilhamento de tela
- Modo de retrato em vídeo chama FaceTime
- Áudio espacial
- Modos de micro isolamento da voz e amplo espectro
- Zoom com a câmera traseira
- FaceTime Audio
- Vozes no LTE (VoLTE) 6
- Wi -fi 6 chamadas
- Graças a SharePlay, Share Films, Series, Music, Apps e outras experiências durante uma chamada FaceTime
- Compartilhamento de tela
- Áudio espacial
- Modos de micro isolamento da voz e amplo espectro
- Formatos suportados: AAC, MP3, Apple sem perdas, FLAC, Dolby Digital, Dolby Digital Plus e Dolby Atmos
- Leitura de áudio espacial
- Volume de escuta máxima configurável pelo usuário ou usuário
- Formatos suportados: HEVC, H.264 e PRES
- HDR com Dolby Vision, HDR10 e HLG
- Airplay até 4K HDR para cópia de vídeo, fotos e saída de vídeo para Apple TV (2ᵉ geração ou subsequente) ou TV conectada compatível com o AirPlay
- Cópia de vídeo e saída de vídeo: até 1080p através do adaptador Digital AV Lightning e o Lightning para VGA (adaptadores vendidos separadamente) 9
- Use sua voz para enviar mensagens, definir lembretes e fazer mais
- Ative -o simplesmente dizendo “diga siri”
- Use sua voz para executar atalhos em seus aplicativos favoritos
Botões e conectores externos
Alto-falante
Estéreo integrado
Microfone integrado
Alto-falante
Estéreo integrado
Fonte de alimentação e bateria 11
Leitura de vídeo
Até 20h
Streaming de vídeo
Até as 16h
Leitura de áudio
Até 80 horas
Leitura de vídeo
Até 26 horas
Streaming de vídeo
Até 20h
Leitura de áudio
Até 100 horas
- Bateria de lítio recarregável integrado – bateria de íons
- Magsafe Wireless Recarge até 15 W 13
- Recarga sem fio qi até 7,5 W 13
- Capacidade de carga rápida:
Até 50 % de carga em 30 minutos 12 com um adaptador de 20 W ou mais (disponível separadamente)
- Recarga sem fio até 15 W 13
- Sistema de ímãs
- Ímã de alinhamento
- Tecnologia NFC para identificar acessórios
- Magnetômetro
- ID do rosto
- Barômetro
- Giroscópio de alta faixa dinâmica
- Acelerômetro G de alta força
- Sensor de proximidade
- Sensor duplo de brilho ambiente
Sistema operacional
- iOS 17
O iOS é o sistema operacional móvel mais pessoal e seguro do mundo. Possui recursos poderosos e projetados para preservar sua privacidade.
Os recursos de acessibilidade integrada que atendem à visão, mobilidade, audição e cognição específicos ajudam você a aproveitar ao máximo o seu iPhone.
- Narração
- Ampliação
- Lupa
- Controle de voz
- Controle de seleção
- Assistifouch
- RTT e suporte TTY
- Sub -dores codificados
- Legendas vivas
- Escreva para Siri
- Conteúdo declarado
- SIM duplo (Nano – SIM e ESIM) 14
- Gerenciamento do duplo ESIM 14
Avaliação para aparelhos auditivos
Suporte para anexos de e -mail
Tipos de documentos que podem ser exibidos
.jpg, .Tiff, .gif (imagens); .doc e .DOCX (Microsoft Word); .Htm e .Html (páginas da web); .Chave (palestra); .Números (números); .páginas (páginas); .PDF (Visão geral e Adobe Acrobat); .Ppt e .Pptx (Microsoft PowerPoint); .Txt (texto); .RTF (texto enriquecido); .VCF (detalhes de contato); .Xls e .XLSX (Microsoft Excel); .fecho eclair; .ICS; .USDZ (USDZ Universal)
Configuração necessária
- Identificador da Apple (necessário para determinados recursos)
- Acesso à Internet 15
- A sincronização com um Mac ou PC requer:
- Macos Catalina 10.15 (ou mais tarde) e o localizador
- MacOS High Sierra 10.13 no MacOS Mojave 10.14.6 e iTunes 12.9 (ou mais tarde)
- Windows 10 (ou mais tarde) e iTunes 12.12.10 (ou mais tarde) (para download gratuito no iTunes.com/fr)
Condições ambientais
Temperatura de operação :
Temperatura de armazenamento:
Humidade relativa :
5 a 95 % sem condensação
Altitude de uso máxima:
Testado até 3.000 m
Idiomas suportados
Alemão, inglês (Austrália, Estados Unidos, Reino Unido), árabe, búlgaro, catalão, chinês (simplificado, tradicional, tradicional de Hong Kong), coreano, croata, dinamarquês, espanhol (América Latina, Espanha), Finlandês, francês (Canadá , França), grego, hebraico, hindi, húngaro, indonésio, italiano, japonês, cazaque, malaio, holandês, norueguês, polonês, português (Brasil, Portugal), romeno, russo, eslovaco, sueco, tcheco, tailandês, turco, ucraniano, ucraniano e vietnamita
Os teclados QuickType suportados
Aïnou, Albaniano, Alemão (Alemanha, Áustria, Suíça), Amárico, Inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Nova Zelândia, Reino, Cingapura), Apache (Ocidental), Árabe, Árabe (Najdi) , Armenian, Assamed, Assyrian, Azéri, Bengali, Belarusian, Birman, Bodo, Bulgarian, Kashmiri (Arabic Alphabet, Devanagari alphabet), Traditional Cantonese (Cangjie, Manuscript, Phonetics, Stroke, Sucanng) , Simplified Chinese (Manuscript, Pinyin Qwerty, Pinyin 10 toques, shuangpin, derrame), chinês tradicional (Cangjie, manuscrito, pinyin qwerty, pinyin 10 toques, shuangpin, derrame, thiseng, zhuyin), cingalês, coreano (2 set, 10 toques), croácia, dinamarquês, Dogi, Dzongkha, emoji, espanhol (América Latina, Espanha, México), Estoniano, Farian, Finlandês, Flemish, Francês (Bélgica, Canadá, França, Suíça), irlandês gaélico, Gallois, Georgiano, Greek ,,Gujarati, Hawaiian, Hebrew, Hindi (Alphabet Devanagari, Latin alphabet, Translitération), Hungarian, Igbo, Indonesian, Icelandic, Italian, Japanese (Kana, Romaji), Kannada, Kazakh, Khmer, Kirghize, Konkani (Alphabet Devanagari), Kurde ( Arabic alphabet, Latin alphabet), Laotian, Latvian, Lithuanian, Macedonian, Maïthili, Malaysus (Arabic alphabet, Latin alphabet), Malayalam, Maldivien, Maltais, Maori, Marathi, Meitei (Bengali alphabet, Meitei Mayyk), Mongol, Navajo, Dutch , Nepalese, Norwegian (Bokmål, Nynorsk), Odia, Uïghour, Ouzbek (Arabic Alphabet, Cyrillic Alphabet, Latin alphabet), Pachto, Pendjabi, Persian (Afghanistan), Peul (Adlam), Philippin, Polish, Portuguese (Braz , Portugal) , Rohingya, romeno, russo, samoano, sânscrito, santali (alfabeto devanagari, alfabeto santali), sérvio (alfabeto cirílico, alfabeto latino), sindhi (alfabeto árabe, alfabeto alfabeto),), Sindhi (alfabeto árabe, alfabeto alfabeto),),Slovak, Slovenian, Swedish, Swahili, Tadjik, Tamoul (Anjal, Tamil 99), Czech, Telugougou, Thai, Tibetan, Tongien, Turkish, Turkmene, Ukrainian, Urdu, Vietnamese (Telex, Viqr, Vni) and Yiddish and Yiddish and Yiddish e iídiche e iídiche
Teclados QuickType com correção automática suportada
Alemão (Alemanha), alemão (Áustria), alemão (Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Nova Zelândia, Reino de Cingapura), árabe, árabe (Najdi), bengali, búlgaro, catalão , Cherokee, Chinês – simplificado (Pinyin Qwerty), Chinês – Tradicional (Pinyin Qwerty), Chinês – Tradicional (Zhuyin), coreano (2 -Set, 10 Keys), croata, dinamarquês, espanhol (América Latina), Espanhol (México) . Indonésio, islandês, italiano, japonês (kana), japonês (Romaji), letão, lituano, macedônia, malaios, marathi, holandês, holandês (Bélgica), norueguês (Bokmål), Nynorsk), Pendjabi, persa, persa (Afghanistan),), Pendjabi, persa, persa (Afghanistan), Philippin,Polonês, português (Brasil), português (Portugal), romeno, russo, sérvio (Cyrillique), sérvio (latim), eslovaco, esloveno, sueco, tâmil (Anjal), Tamoul (tâmil 99), tcheco, tulougou, tailal , Ucraniano, Urdu e Vietnamita (Tex)
Teclados QuickType com convulsões preditivas suportadas
Alemão (Alemanha, Áustria, Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Reino Unido, Cingapura), Árabe, Árabe (Najdi), Cantoneses (tradicionais), chinês (simplificado, tradicional), Coreano, Espanhol (América Latina, Espanha, México), francês (Bélgica, Canadá, França, Suíça), Hindi (alfabeto latino, alfabetismo Devanagari), italiano, japonês, holandês, português (Brasil, Portugal), russo, sueco, tailandês, tailandês, tailandês, português (Brasil, Portugal), russo, sueco, tailandês, tailandês, tailandês, português (Brasil, Portugal), russo, sueco, tailandês, tailandês. , Turco e vietnamita
Teclados QuickType com entrada multilíngue suportada
Alemão (Alemanha), Alemão (Áustria), Alemão (Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Nova Zelândia, Reino de Cingapura), Chinês – simplificado (Pinyin), chinês – tradicional (Pinyinin ), Espanhol (América Latina), Espanha (Espanha), Espanhol (México), Francês (Bélgica), Francês (Canadá), Francês (França), Francês (Suíça), Hindi (alfabeto latino), italiano, japonês (Romaji)
Teclados do QuickType com sugestões contextuais suportadas
Alemão (Alemanha), alemão (Áustria), alemão (Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Nova Zelândia, Reino de Cingapura), árabe, árabe (Najdi), chinês (simplificado), Espanhol (América Latina), Espanha (Espanha), Espanhol (México), Francês (Bélgica), Francês (Canadá), Francês (França), Francês (Suíça), Hindi (alfabeto Devanagari), Hindi (Alfabeto Latino), italiano, Holandês (Bélgica), holandês (paga), português (Brasil), russo, sueco, turco e vietnamita
Suporte do teclado QuickPath
Alemão (Alemanha), Alemão (Áustria), Alemão (Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Nova Zelândia, Reino Unido, Cingapura), Chinês (QWERTY Pinyin Simplificado), Chinês (Qwerty Pinyin tradicional), francês (Canadá), francês (França), francês (Suíça), italiano, espanhol (América Latina), Espanhol (México), Espanhol (Espanha), Português (Brasil), Português (Portugal), holandês (Bélgica ), Holandês (Basy), sueco e vietnamita
Línguas de Siri
Alemão (Alemanha, Áustria, Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Irlanda, Nova Zelândia, Reino Unido, Cingapura), árabe (Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos), Cantoneses (China Continental, Hong, Hong Kong), mandarim chinês (China Continental, Taiwan), coreana (República da Coréia), dinamarquês (Dinamarca), Espanhol (Chile, Espanha, Estados Unidos, México), Finlândia (Finlândia), Francês (Bélgica, Canadá, França, Suíça, Switzerland ), Hebraico (Israel), italiano (Itália, Suíça), japonês (Japão), Malásia (Malásia), holandês (Bélgica, Pays), norueguês (Noruega), português (Brasil), Rússia (Rússia), Suécia (Suécia), , Tailandês (Tailândia) e turco (peru)
Idiomas de ditado
Alemanha (Alemanha, Áustria, Suíça), inglês (África do Sul, Arábia Saudita, Austrália, Canadá, Emirados Árabes Unidos, Estados Unidos, Índia, Irlanda, Malásia, Nova Zelândia, Filipinas, Reino de Cingapura), Árabe (Arábia Saudita, United Arab Emirates, Kuwait, Qatar), Cantonese (Continental China, Hong Kong), Catalan, Chinese Mandarin (Continental China, Taiwan), Korean, Croatian, Danish, Spanish (Chile, Colombia, Spain, States , Mexico), Finnish, French ( Bélgica, Canadá, França, Luxemburgo, Suíça), grego, hebraico, hindi, húngaro, indonésio, italiano (Itália, Suíça), japonês, malaio, holandês (Bélgica, Pays), norueguês (Bokmål), polonês, português (Brasil, Brasil, Portugal), romeno, russo, Shanghainean (China continental), eslovaca, sueco, tcheco, tailandês, turco, ucraniano e vietnamita
Dicionários monolíngues apoiados
Alemão, inglês (Estados Unidos, reino), chinês (simplificado, tradicional, tradicional – Hong Kong), coreano, dinamarquês, espanhol, francês, hebraico, hindi, italiano, japonês, holandês, norueguês, português, russo, sueco, tailandês e turco
Dicionários de expressão idiomática suportados
Chinês simplificado, chinês tradicional – inglês, cantonês – inglês
Dicionários bilíngues apoiados
Alemão – inglês, árabe – inglês, bengali – inglês, chinês (simplificado) – inglês, chinês (tradicional) – inglês, coreano – inglês, espanhol – inglês, finlandês – inglês, francês – alemão, francês – inglês, gujarati – inglês, Inglês, Inglês Hindi – Inglês, Húngaro – Inglês, Indonésio – Inglês, Italiano – Inglês, Japonês – Inglês, Japonês – Chinês (simplificado), Holandês – Inglês, Polonês – Inglês, Português – Inglês, Russo – Inglês, Tamil – Inglês, Tcheco – inglês, telougou – inglês, tailandês – inglês, urdu – inglês, vietnamita – inglês
Thesaurus
Inglês (Estados Unidos, Reino Unido), chinês (simplificado)
Ortografia
Alemão (Alemanha, Áustria, Suíça), inglês (África do Sul, Austrália, Canadá, Estados Unidos, Índia, Japão, Nova Zelândia, Reino de Cingapura), árabe, árabe (Najdi), búlgaro, dinamarquês, espanhol (América Latina, Espanha, México), finlandês, francês (Bélgica, Canadá, França, Suíça), irlandês gaélico, grego, hindi (Devanagari), húngaro, italiano, holandês (Bélgica, Pays – Pas), norueguês (Bokmål, Nynorsk), pendjabi, polonês, polonês, polonês, polonês, Português (Brasil, Portugal), romeno, russo, sueco, tcheco, telugou, turco e vietnamita
Países e áreas geográficas que apoiam a Apple Pay
África do Sul, Alemanha, Arábia Saudita, Argentina, Armênia, Austrália, Áustria, Azerbaijão, Bahrein, Bélgica, Bielorrússia, Brasil, Bulgária, Canadá, China Continental 16, Chipre, Colômbia, Costa Rica, Croatia, Dinamarca, Estônia, Estônia, United States, Finland, France, Georgia, Greece, Greenland, Guernsey, Hong Kong, Hungary, Man, Faroe Islands, Ireland, Iceland, Israel, Italy, Japan, Jersey, Kazakhstan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macao, Malaysia, Malta, Mexico, Moldova, Monaco, Montenegro, Norway, New Zealand, Palestine, Pays, Peru, Poland, Portugal, Qatar, Czech Republic, Romania, Kingdom, Russia, Saint -Marin, Serbia, Singapore, Slovakia, Slovenia, Sweden, Suíça, Taiwan, Ucrânia e Vaticano
- iPhone com iOS 17
- USB – C para Lightning Cable
- Documentação
Teste fotográfico do iPhone 14 Pro: Apple se converte para os principais sensores, mas perde o teste de zoom
Os ganhos trazidos pelo maior sensor de ultra-ângulo, a passagem de 26 mm para 24 mm e os 48 mpix do módulo principal são bem-vindos. Mas o iPhone 14 Pro permanece muito conservador, tanto no poder do zoom quanto no caráter da óptica, que não têm soco.
Faz vários anos desde que a Apple não é mais a primeira em nossos 10 principais smartphones fotográficos. Mas o americano ainda tem uma força: ele ainda é colocado no top 5. Se a classificação dos terminais concorrentes flutuar, a do iPhone é mais constante. Eles estão em fotos como outras áreas: sólidas e eficazes. Ao contrário dos atores do mundo do Android, a progressão tecnológica na Apple é sempre medida, pesada, prudente – e, vamos ser honestos, também muito frustrante. O gigante de Cupertino nunca está em uma posição inovadora, mas na estratégia de refinae. No entanto, com um tesouro de guerra de várias dezenas de bilhões de dólares, a Apple pode ir além de todos. Mas prefere atuar como o ator mais conservador da indústria.
Fiel a essa prudência, levou vários anos para a sociedade californiana abandonar seu sensor Sacro-Saint 12 MPIX para um novo modelo de 48 mpix. Um sensor que sempre produz 12 imagens de MPIX (a menos que você atire no RAW). Mas quem se beneficia de um superchaante melhorando a qualidade da imagem, graças a um suplemento de micro-detalhes e uma redução perceptível no ruído digital.
Sempre composto por três módulos de câmera, o iPhone 14 Pro não oferece mudanças físicas imediatamente perceptíveis em comparação com a geração anterior (que já parecia muito no anterior !)). Se você deseja um lembrete completo da folha técnica e da promessa da Apple, dedicamos um longo artigo durante o anúncio dos terminais – artigo centrado apenas no iPhone 14 Pro/Pro Max.
Módulo Principal: um suplemento de detalhes (mas não o mudança de jogo que estávamos esperando)
Quebrando com anos de resolução nativa, a Apple finalmente passou de lado ” farsa, falso “da força. O sensor de 48 MPIX que a empresa usa para seu módulo de câmera principal não é apenas o maior, mas também o mais definido que nunca usou para um desses terminais. No entanto, este não é um sensor extraordinário. E suas performances, embora boas, não nos cativaram (leia abaixo).
Vamos primeiro olhar para o vidro meio cheio: sim, este sensor traz um suplemento de qualidade de imagem. Para dizer a verdade, especialmente para nós “Peepers de pixel”, dispositivos de camelo e outras dissecções de pixels. Porque na tela do telefone, é bastante improvável que você possa medir a extensão do progresso. O que não é tão sério: o iPhone já faz boas fotos para o público em geral, estava aqui para satisfazer seu público de fotógrafos.
Dado o local do iPhone no mercado e sua especificidade, um teste de terminal fotográfico é o padrão a 01net.com. E a chegada do novo sensor de 48 MPIX nos forçou a compará -lo com a geração anterior, bem como um terminal de concorrentes com uma partição de fotos sólidas, o Vivo X80 Pro.
Ao ficar no repositório da Apple, você pode ver que a marca fez um bom trabalho. Ela manteve sua renderização de cores entre terminais de diferentes gerações … na maioria das cenas. Porque a Apple também fez um trabalho de fundo no Balance Branco (WB), especialmente sob luzes baixas. Os tons, uma vez artificialmente resfriados pelo módulo de avaliação de temperatura média, estão finalmente mais quentes e mais próximos da realidade – a renderização de lâmpadas de sódio é finalmente justa. A Apple continua sendo uma das referências da interpretação das cores – e intermodula.
Dito isto, se os tiros estiverem limpos, o nível de detalhes aumentando (mesmo sob luzes baixas, observe o zoom 100% acima), eles não têm pep, de caráter. No mundo da foto, falamos de “Stung” para o efeito de renderização 3D de certos “ópticos reais”, aveludados para as transições de zonas líquidas para borradas. E também é eficaz a óptica do iPhone 14 Pro é, ele não possui essas duas características.
Módulo principal: desenvolvimento eficaz, mas falta de inteligência
No lado do foco automático, se os resultados forem bons em muitas situações, a Apple agora está de volta em termos de reconhecimento de assuntos. Embora várias câmeras e os smartphones da Sony tenham cada vez mais chances de distinguir assuntos vivos (não apenas humanos, mas também animais de estimação, pássaros, etc.), o iPhone 14 está voltado nesta área com nossos animais.
Com um poderoso processador neural e um ISP da casa, o terminal da Apple não tem realmente desculpas para não desenvolver esse reconhecimento. Esta continua sendo uma chance para a competição, especialmente a das câmeras “reais”. Aqui, nossa amiga Mirage (uma buceta muito bonita, apesar de sua pequena cabeça de crescimento) não é clara para um centavo.
A Apple mantém a abordagem – dogma ! – Nascido do iPhone 4: Prioridade absoluta para o gatilho para ter a cena. Mas quando vemos o seguinte -up do assunto e a explosão de um Xperia 1 Mark IV, dizemos a nós mesmos que a Apple ainda tem uma margem sagrada de progresso para oferecer um foco automático de câmera “real”.
Módulo Principal: Um Real/Falso 50 mm que é feliz
O outro uso que é feito dessa definição de 48 mpix por maçã é usar os 12 milhões de fotodiodos em seu centro para fazer uma colheita que fornece um equivalente a 48 mm (quase 50 mm, uma distância focal da caixa de foto “real” ). Nesta configuração (zoom x2), não nos beneficiamos do efeito da sobrecassa. Mas aproveitamos um nível de zoom intermediário, oferecendo uma definição confortável de 12 mpix.
Essa distância focal virtual permite adicionar um gradiente de zoom “nativo” adicional: x0.5 (ângulo ultra grande 12 mpix), x1 (câmera principal fabricada no módulo 48 mpix> 12 mpix), x2 (gravação do sensor principal) e x3 ( Objetivo telefoto equipado com 12 mpix). Essa granularidade focal maior fornece mais ferramentas aos fotógrafos para construir suas imagens sem ter que passar pelos rolos de software – às vezes medíocres renderização.
Se gostamos dessa distância focal (e gostamos !), por que falar sobre real/falso 50 mm então ? Simplesmente porque cortar uma aparência de 50 mm em uma imagem capturada com uma distância focal equivalente a um 24 mm não restaura o efeito nativo das perspectivas. Para entender isso, deve -se lembrar que quanto quanto maior um ângulo de visão, mais as linhas de perspectiva parecem distantes. E que quanto mais um ângulo de visão é apertado, mais próximas as linhas de perspectiva. Imagens de arranha -céus ou montanhas “empilhados” aquela na outros são feitos com lentes telefoto. E as imagens com linhas de horizonte distantes, elas, com grandes ângulos.
Essa “perda” deve ser colocada em perspectiva no caso de smartphones. Pequenos sensores limitam os efeitos de perspectivas “poderosas”. Essa perda é mais acentuada à medida que os sensores crescem – a reformulação de 50 mm da óptica de 28 mm do Leica Q2 certamente não tem o soco de um verdadeiro 50 mm ! Estamos aqui satisfeitos que a Apple recupere essa boa ideia dos terminais do Android.
24 mm: apenas 2 mm a mais, mas um benefício real !
Depois de ficar por anos “bloqueado” a 26 mm, a Apple finalmente alinham com a competição em cobertura angular do seu módulo de câmera principal e oferece um equivalente 24 × 36 (24 × 36))). Como sempre, a Apple não está tentando ser melhor dizendo, mas quer dominar a ferramenta. E o domínio está lá: as deformações são perfeitamente corrigidas, a renderização da imagem é muito homogênea e muito precisa. Ao contrário de certas marcas bastante inconsistentes em termos de qualidade óptica.
Qual é o benefício de “apenas” dois milímetros ? Mais do que os números o deixam pensar. Como você deve saber que nos valores de ângulo alto e muito ângulo, cada milímetro tem muito mais impacto na cobertura angular do que no campo da lente telefoto. Claramente, assim que você estiver abaixo de 28 mm, é muito perceptível. Após 50 mm, o impacto de o efeito de cada “milímetro” é muito menor. É assim muito mais fácil fazer a diferença entre 24 e 26 mm do que entre 85 e 90 mm, por exemplo !
Aqui, o pequeno suplemento (bem dominado mais uma vez) ângulo de visão pode ser precioso para paisagens e fotos em interiores muito apertados. A Apple poderia ter sido mais inovadora, obviamente, mas sempre sentimos o conservadorismo (a relutância ?) Mastodon para sair da … estrutura neste campo, onde o mundo do Android é muito mais dinâmico. Mas não vamos ficar de mau humor o prazer dos entusiastas do iPhone.
No entanto, temos algo a reclamar dessa perspectiva: além da falta de mergulho (voltaremos a ele), a Apple não está à altura do tratamento superficial. E seu módulo de câmera principal é assim sensível a “flares”.
Módulo Principal: óptica mal protegida contra luzes parasitárias
Uma ótica é um dispositivo composto de várias lentes que coletam, em uma determinada cobertura angular, a luz. Ou melhor, as luzes: se o sol for a única fonte que você encontrará no mato australiano, as áreas urbanas geralmente têm várias fontes diferentes: iluminação pública, janelas da casa, faróis de carro etc. Com temperaturas de cores, intensidades, mas também trajetórias diferentes dos raios.
No entanto, essas fontes podem criar artefatos leves como os halos que você vê abaixo cercados em vermelho. Esses halos chamados ” explosões “(Prossiga” flère “) vem dos postes de luz que iluminam esta avenida.
Se você comparar lado a lado os clichês do iPhone 14 Pro e de seu ancestral, o iPhone Pro, você descobrirá que a Apple é (como sempre) constante: os dois blocos ópticos dos módulos da câmera principal desses terminais mostram a mesma sensibilidade a este propósito.
A título de comparação, o módulo principal da câmera do X80 Pro da Vivo não mostra fraqueza do gênero. Se a fórmula óptica-isto é, o número, o formulário, a qualidade etc. Lentilhas – influencia a redução desse efeito, outra arma tem um efeito significativo: tratamento superficial da óptica. Ao assinar com o alemão Zeiss, a Vivo aproveita o know-how do tratamento t* (pronunciado “Ti Star” em inglês, ou “Te Stern” em alemão).
Longe de ser uma fórmula química simples, o tratamento t* é uma série de qualificações químicas, hardware e software específicas para cada óptica para reduzir ou até cancelar completamente os efeitos de flare. E se essa menção não for a marca de uma ótica perfeita, é no entanto a garantia de que esses efeitos parasitários estão sob controle. E vemos que este não é o caso da maçã.
Ultra Grand Angle que melhora bem (mas o interesse em macro limitada)
A Apple finalmente usou um sensor maior para seu módulo de câmera ultra-ângulo: muito pequeno 1/3,5 ” consegue 1/2,55 ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ‘,’ ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ”. Um tamanho que ecoa um modelo anterior: é o mesmo tipo de sensor que equipou o módulo da câmera principal do iPhone XS (sete. 2018) ! A qualidade da imagem está aumentando logicamente, com efetivamente menos ruído digital, uma excelente correção de deformações ópticas e um bom nível de detalhe. Não estamos no nível do que os terminais da Huawei poderiam ter produzido com seus sensores “gigantes” ultra-amplos (ahhhh, a maravilha do companheiro 40 Pro), mas é um bom progresso.
Do ponto de vista dos micro-detalhes, a Apple oferece aqui ainda mais consistência do que no passado: as cores já estavam conectadas, agora a granulosidade dos pixels que observamos a 100% é marcada pelas mesmas qualidades … e o mesmos defeitos (suavizando sempre muito forte).
Bem corrigido, a óptica é limpa, mas carece (como sempre) de soco. Sem ter os detalhes das fórmulas ópticas que os fornecedores, estamos prontos para apostar que a Apple favorece a regularidade e a homogeneidade ao personagem e o mergulho da imagem da imagem. Felizmente, o processamento de software a posteriori permite recuperar a nitidez.
No lado macro, acampamos em nossas posições: o interesse de tê -lo no Ultra Grand Angle é muito (muito) limitado. Além da renderização das perspectivas não muito interessantes no lado da composição, geralmente é difícil brincar com a luz sendo tão perto do assunto. É também um ponto de vista compartilhado pela indústria fotográfica: nenhuma ótica da câmera “real” é carimbada “macro” abaixo de 35 mm (e no caso de 35 mm, é aconselhável, como para o iPhone, falar sobre proximidade fotografia). Sim, é bom o potencial de desenvolvimento de proximidade, mas preferimos poder fazer um balanço com a lente telefoto, que está apertada e isola os sujeitos muito melhor.
Telefoto: sem melhoria da qualidade e falta de poder
Ponto de mudança para o equivalente de 77 mm f/2.8 Equipado com um pequeno sensor MPIX de 12 size (1/3.5 ”): é o mesmo do iPhone 13 Pro. Por ser muito (demais !). Estabilizar e desbloquear uma imagem com uma cobertura angular tão larga (para uma lente telefoto) é mais fácil do que para 135 equivalente, ou mesmo 240 mm (como em Samsung e Huawei) !
De fato, tiros em plena luz do dia são bons. Mais uma vez, a lente telefoto, em particular da Huawei, é melhor – pensamos nos excelentes 125 mm do Mate 40 Pro – mas o da Apple continua sendo um dos melhores da categoria de lente telefoto “pequena” (menos de 100 mm). E acima de tudo, o processamento da imagem e a natureza das cores estão conectados com os outros módulos da câmera. O que não significa que estamos completamente satisfeitos.
Por um lado, podemos lamentar a falta de progresso neste módulo – pelo preço onde o iPhone está, podemos aumentar objetivamente qualquer ponto que não apresente nenhum progresso geracional ! Mas mais do que a qualidade da imagem – bastante boa – está do lado do poder que temos queixas para a Apple.
Compare as diferenças no poder de zoom entre o “antigo” Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, com seu equivalente de 270 mm e os 77 mm pequenos do iPhone do iPhone. Enquanto a Samsung, a Huawei e outros oferecem telefurimentos que transformam seu smartphone em uma câmera de viagem, os pecados da Apple mais uma vez por seu conservadorismo.
Interface de software sólida, mas sempre incompleta
Às vezes é importante fazer uma pausa na interface de software. Para a exaustividade dos terminais do Android, sempre se opôs à simplicidade no iOS. Uma simplicidade cada vez mais derrotada em violação pela adição regular de modos de recursos (lapso de tempo, cinemática).
Essa simplicidade atrairá todos aqueles que usam seu iPhone como um memorando digital simples – e para editores de software da terceira parte para quem a Apple deixa um pouco de negócios ! No entanto, lamentamos o acesso ao formato bruto (Apple Proraw): impossível de ativar este modo no aplicativo fotográfico. Você deve ir para “Configurações / câmera / formatos”. Um movimento dos dedos para sair do aplicativo, clique em parâmetros, uma longa rolagem e a identificação do ícone, depois dois cliques e a ativação da função: é longo, muito tempo. Isso é ainda mais do que com um tratamento inicial de software de qualidade, um fotógrafo amador deseja ativar especialmente o cru em certos casos, luz dificida, semblante mal interpretada, etc. A Apple venceria (novamente …) para se alinhar com os concorrentes e permitir o acesso a este formato diretamente do aplicativo).
No entanto, parece que a Apple estava ciente desse problema. Essa aberração ergonômica deve ser corrigida muito em breve, porque a versão beta do iOS 16.Eu já permite ativar/desativar facilmente o modo Proraw, uma vez que é a primeira vez nas configurações centralizadas de aplicativos da câmera. Espero que este ajuste esteja sempre presente na versão final.
Outra falta de software: o de um zoom digital validado pela Apple além do x3. Desejamos que a empresa seja inspirada no que o Google oferece em seu pixel-e em particular seu novo Pixel 7 Pro-isto é, para dizer um nível adicional de software de zoom. Um botão focal de “x6” do Digital Opt, cuja qualidade seria otimizada pelos engenheiros da empresa e teria parcialmente o limite da potência do zoom da lente telefoto nativa.
Não me entenda mal: a partição fotográfica do iPhone 14 Pro é boa, muito boa. Seja na renderização de cores, nível de detalhes (em andamento), foco automático (sempre bom) ou com facilidade de uso. Mas com preços tão altos, uma posição como líder mundial em smartphones altos, esses orçamentos em potencial etc. O lado conservador e seguidor da Apple necessariamente incomodam. Estávamos esperando sensores ainda maiores, zooms mais eficientes, um foco automático mais impactante e acima de tudo mais inteligente (a NPU permite !)). E só temos um iPhone 13 Pro certamente melhorou, mas não transcendido.
iPhone 14 ou iPhone 14 Pro, o que é o melhor em fotos ?
Entre o iPhone 14 e o iPhone 14 Pro, qual é o modelo que tira as melhores fotos ? O iPhone 14 Pro ? Mas até que ponto ?
Postado em 6 de novembro de 2022 às 18:00
Opondo -se ao iPhone 14 ao iPhone 14 Pro … a luta parece perdida antecipadamente, não é ? Afinal, se o modelo Pro é o mais caro, também é o melhor, não ? Sem dúvida, mas até que ponto exatamente ? E acima de tudo, os modelos básicos não podem atender às suas necessidades fotográficas ? Responda nesta comparação de fotos.
O iPhone 14 Pro pelo melhor preço
Pronto para sucumbir aos encantos do mais recente iPhone ? Aqui estão os preços mais baixos do mercado, para fazer bons negócios.
iPhone 14 128 GB pelo melhor preço Preço básico: € 1.019
iPhone 14 Plus 128 GB pelo melhor preço Preço básico: € 1.169
iPhone 14 Pro 128 GB pelo melhor preço Preço básico: € 1.329
iPhone 14 Pro Max 128 GB pelo melhor preço Preço básico: € 1.479
Nota: Para esta comparação, nos opusemos ao iPhone 14 Plus ao iPhone 14 Pro. No entanto, os resultados seriam exatamente os mesmos se tivéssemos comparado o iPhone 14 ao iPhone 14 Pro Max.
Um ponto técnico no iPhone 14 e iPhone 14 Pro
Eles são tão próximos e tão diferentes ao mesmo tempo. Esses dois modelos podem fazer parte do mesmo intervalo, eles não são realmente iguais e é claro que vale a pena o obturador da foto.
Os modelos básicos estão em dois comprimentos focais com um grande angular e um ângulo ultra -largo. O primeiro abre em f/1.5 e o segundo em f/2.4 e eles são colocados acima de dois sensores de 12 milhões de pixels. O motor fotônico responde, bem como a fusão profunda ou o Smart HDR 4. O sensor principal é estabilizado, mas com a primeira versão do sistema desenvolvida pela Apple.
Modelos “pro”, por sua parte, vão muito mais longe. O sensor principal atinge 48 milhões de pixels e se beneficia da nova versão da estabilização mecânica da marca. Apple colocou acima de uma abertura de grande angular em f/1.78. O segundo sensor atinge 12 milhões de pixels e é acompanhado por uma abertura de ultra amplo angular em f/2.2. O sensor é um pouco maior que o do iPhone 14 Plus. Quanto ao terceiro sensor, é um sensor de 12 milhões de pixels e é acompanhado por uma lente telefoto que oferece uma abertura para f/2.8. Todos os techos específicos do iPhone 14 Plus também estão presentes neste modelo.
O grande angular
Os dois iPhones exibem muitas diferenças no grande angular. E o principal relaciona -se à definição. O sensor do iPhone 14 Pro é realmente quatro vezes mais definido do que o dos modelos mais baratos.
Por outro lado, para permitir que ele atire em plena definição, será necessário mudar para o modo PRORAW. Os modos automáticos para sua parte geram imagens de 12 milhões de pixels. Imagens obtidas combinando quatro pixels em um.
Dia e à primeira vista, é muito difícil decidir entre os dois dispositivos. Nos dois casos, temos uma renderização bastante limpa. As fotos são mordidas, com muitos detalhes recuperados nas sombras e destaques.
No entanto, quando olhamos mais seriamente nas fotos, podemos distinguir algumas diferenças. O modelo Pro oferece um nível aumentado de detalhes, especialmente nas sombras. E observando cuidadosamente a imagem, vemos que ele também recuperou mais detalhes sobre texturas como a parede de fundo, o banco ou os escombros no nível da estação de trem. Até a etiqueta rosa é mais clara no modelo Pro.
Dentro de casa também, os dois iPhones oferecem uma renderização semelhante. Mas, novamente, reserve um tempo para examinar os detalhes das fotos para descobrir que o iPhone 14 Pro exibe uma renderização mais suave quando seu camarada consegue recuperar muitos detalhes no nível da mousse de café ou os padrões ainda do platô. No entanto, à primeira vista, ele não necessariamente pula nos olhos.
Ainda noite, parece que as fotos saem do mesmo dispositivo. Além disso, de certa forma, é quase um feito quando levamos em consideração as diferenças de definição entre os sensores dos dois dispositivos. Isso prova sem a sombra de uma dúvida de que a Apple Engineers Master Quad Pixel Technology na ponta dos dedos.
Dito isto, o iPhone 14 Pro sempre oferece uma renderização um pouco mais suave. Ele também conseguiu o aumento da sensibilidade. Um pouco de grão aparece no nível das sombras no iPhone 14 Plus.
Vamos ficar claros, a menos que você coloque fotos do iPhone 14 Plus e do iPhone 14 Pro lado a lado e o zoom longe disso, você não verá nenhuma diferença. Os dois telefones estão realmente no ombro.
Agora, o modelo mais caro ainda consegue recuperar um pouco mais de detalhes em plena luz do dia, proporcionando um melhor gerenciamento da ascensão da noite na sensibilidade. Ele está, portanto, um pouco acima de seu camarada.
Ultra -grande angular
Aqui, a definição não muda. Nos dois casos, você encontrará sensores de 12 milhões de pixels. Por outro lado, o sensor do iPhone 14 Pro é fisicamente maior. O que também significa que seus photosites são maiores … e, portanto, que eles serão capazes de se recuperar um pouco mais.
O iPhone 14 Pro exibe um pouco mais de diferenças no ângulo Ultra -Lowide. Mais uma vez, não é necessariamente impressionante à primeira vista, mas seu sensor oferece uma dinâmica melhor. Ele também era mais preciso. Os contornos babam menos, as texturas são mais detalhadas e a renderização geralmente é mais lisonjeira no iPhone mais caro.
Uma primeira impressão confirmada quando você começa a atirar com pouca luz. Nesta imagem, por exemplo, o iPhone 14 Pro conseguiu recuperar muito mais detalhes em termos de sombras. Algumas filiais na árvore localizadas no meio da cena estão realmente ausentes no iPhone 14 Plus.
Aqui, portanto, podemos ver claramente que o iPhone 14 Pro está acima do seu camarada. A textura do tronco é mais detalhada, a mesma para o arbusto localizado ao fundo, perto do banco.
A mesma coisa nesta foto, tirada mais uma vez à noite. O iPhone 14 Pro exibe uma imagem mais detalhada, com melhor gerenciamento do aumento da sensibilidade. No lado do iPhone 14 Plus, você pode realmente ver grãos na fachada do edifício localizado em segundo plano, um grão ausente no iPhone mais caro.
O iPhone 14 Pro Broan também um pouco, mas o fenômeno é muito menos marcado.
Aqui, a lacuna entre os dois iPhones é mais significativa. O iPhone 14 Pro fica muito melhor do que seu colega. Menos ruídos, mais detalhes, melhor dinâmica, excede em todos os sentidos. E ainda mais noite quando é vantagem pelo tamanho de seu sensor.
Zoom óptico e digital
Você sabe, mas o iPhone 14 Pro e o iPhone 14 Plus não são iguais no zoom. E isso por um motivo bastante simples, o iPhone 14 Plus é completamente desprovido disso. As ampliações são, portanto, operadas de maneira digital. Dito isto, parecia -me interessante também se opor a eles neste terreno, apenas para saber se o processamento de software da Apple consegue preencher os orifícios.
O zoom x2
No meio do dia, você não verá uma diferença flagrante no x2. E é até incrível como a renderização será semelhante de um iPhone para outro.
Eu esperava uma diferença maior entre os dois dispositivos. Ao contrário do namorado dela, o iPhone 14 Pro não faz um aumento digital para obter esse nível de zoom. Ele se contenta em recuperar os 12 milhões de pixels localizados no centro de seu sensor principal.
À noite, a diferença é muito mais palpável. As fotos do iPhone 14 Plus são menos precisas, seja em termos de contornos ou texturas. Também podemos ver que muitos artefatos estão presentes na imagem. Por sua vez, o iPhone 14 Pro oferece uma renderização mais clara e precisa.
X3 Zoom
No x3, o iPhone 14 Plus realmente começa a sofrer. Se as fotos dele permanecerão utilizáveis, elas ainda são muito menos precisas que as do iPhone 14 Pro. O que é bastante lógico. Este último está realmente equipado com um zoom óptico real equivalente a um 77 mm e capaz de oferecer uma ampliação óptica em 3x.
E, claro, quanto mais cuidadosamente observamos a imagem, mais percebemos que o iPhone 14 Plus está por aí. A renderização é mais imprecisa, com contornos de baba e texturas bastante aproximadas. Sem esquecer este grão que cobre um pouco a imagem inteira.
À noite, os dois telefones se encontram de joelhos. O iPhone 14 Plus está completamente em repolho. Contornos, texturas, nada vai. O iPhone 14 Pro é mais preciso para sua parte, mas as imagens são muito difíceis e elas serão difíceis de explorar ao mesmo tempo.
X5 Zoom
Sem surpresa, em X5, a situação está piorando para o iPhone 14 Plus. As imagens não têm precisão. Os contornos vão em todas as direções, as texturas são grosseiras e o telefone ignora certos elementos que constituem o fundo. O iPhone 14 Pro também sofre, mas suas imagens permanecem utilizáveis.
No escuro, obtemos resultados muito diferentes. Se o iPhone 14 Plus estiver completamente ao lado de suas bombas, o iPhone 14 Pro não está se saindo muito melhor. A perda de detalhes é óbvia, especialmente quando você amplia o zoom. Aqui, a foto é mais do esboço grosso do que o instantâneo. Nos dois casos, acabamos com imagens inutilizáveis.
O que mais me surpreendeu aqui é o x2. Eu esperava o iPhone 14 Plus para ver seu desempenho em colapso, mas está indo muito bem graças ao excelente processamento de software da Apple of Apple. A ponto de ser impossível decidir entre os dois dispositivos.
Por outro lado, quando você aumenta as magnificações, o desempenho dos dois dispositivos colaps. O iPhone paga mais uma vez a ausência de um zoom periscópico.
Modo retrato
O modo retrato está fazendo muito interesse. Quando um iPhone atira nesse modo, ele realmente usa vários algoritmos diferentes para cortar o assunto ou até gerar o borrão de fundo. Portanto, esse modo também é uma boa maneira de experimentar o processamento de software da Apple.
Durante o dia, os dois iPhones exibem diferenças flagrantes. Retratos são realmente mais detalhados no lado do iPhone 14 Pro. Nessas imagens, por exemplo, o iPhone mais caro conseguiu recuperar mais detalhes no focinho Romy. Além disso, observamos que a distância de foco não é a mesma de um telefone para outro.
No iPhone 14 Pro, Romy está realmente claro nas orelhas de trufas. O iPhone 14 Plus representa sua parte na parte de trás de sua cabeça. O recorte também é mais preciso no modelo grande.
Dentro de casa, com uma luz de estúdio e um assunto humano, os dois telefones são cotovelados. Nos dois casos, a renderização é natural e bastante lisonjeira. O assunto está bem cortado, apesar de ter três quartos. O borrão permanece natural.
No entanto, observando cuidadosamente os detalhes das duas imagens, vemos que o iPhone 14 Plus oferece uma renderização mais imprecisa e grossa. As nuances da íris do assunto são melhor restauradas no iPhone 14 Pro. Sem preocupação de corte, no entanto.
Para este último exemplo, empurrei os dois telefones em seus últimos entrincheiramentos. Essas imagens foram realmente filmadas em uma sala mergulhada no escuro. E em ambos os casos, as fotos serão completamente inutilizáveis.
Por outro lado, o iPhone 14 Pro conseguiu recuperar um pouco mais de detalhes, e o que está no cabelo ou mesmo na textura da pele.
Sem a sombra de uma dúvida, o iPhone 14 Pro está muito claramente acima de seu pequeno camarada. Suas fotos são mais precisas, seja a plena luz ou em plena escuridão.
E acima de tudo, é muito mais flexível, oferecendo nada menos que três níveis de zoom: 1x, 2x ou 3x. O iPhone 14 Plus representa sua parte no 1x e deve ser admitido que ele decepciona um pouco.
Selfies
O iPhone 14 Plus e o iPhone 14 Pro têm a mesma câmera frontal, uma câmera frontal com um sensor de 12 milhões de pixels e uma abertura de ótica em f/1.9. No papel, portanto, eles devem oferecer uma renderização bastante semelhante.
E de fato, este é o caso. Durante o dia, os dois telefones são impossíveis de decidir entre. As fotos são claras e precisas. Nada a dizer em termos de corte. Ela também atinge os mil e o bokeh também é muito natural.
A observação é a mesma quando a luz começa a diminuir. Mesmo no escuro, nada parece ser capaz de decidir entre eles. Se for apenas o iPhone 14 Plus exibe uma renderização um pouco mais difícil. Uma diferença que pode ser explicada pela presença do chip A16, um chip reservado este ano para o iPhone mais caro.
Quando se atira à noite, o iPhone ativa um flash. A tela deles fica branca para nos esclarecer. E novamente, os resultados são bastante semelhantes. Pelo menos à primeira vista. De fato, o modelo profissional gerencia melhor o aumento da sensibilidade. Suas fotos são, portanto, menos difíceis.
Ao contrário do que teríamos pensado, o iPhone não joga igual jogo no campo de selfies. Se suas fotos permanecerem próximas, o modelo mais caro gerencia o aumento da sensibilidade muito melhor. Acreditar que se beneficia diretamente do ganho de energia fornecido pelo chip A16.
O iPhone 14 Pro pelo melhor preço
Quero mudar o iPhone ? Mas onde pedir ? Aqui está precisamente onde encontrar o iPhone 14 aos preços mais baixos do mercado.